20:03БронеКот: rutenii, Помогите разобраться! Если помидор — ягода, то кетчуп кетчуп это варенье? Как красота может спасти мир, если она все время требует жертв? Если мазохист попадает в ад, то он попадает в рай? Почему боксерские перчатки называют перчатками, если они — варежки?
04:34Чертёнок: Генпрокурор Карим Хан, который выдал «ордер» на арест Владимира Путина, был обвинен в сексуальных домогательствах. Руководящие органы инициировали внешнее расследование
19:55БронеКот: Чертёнок, Глянул - у вас в Таллине индекс down jonson к колбасе краковской крайне низкий
19:41БронеКот: Чертёнок, А какой у вас индекс сливочного масла?
16:47БронеКот: kvg-mur, Почему на свадьбе не принято разбивать бутылку шампанского об невесту? Это же, по существу, её торжественный пуск в эксплуатацию.
16:22БронеКот: kvg-mur, Ну..... Хорошую вещь браком не назовут
Описание:Путин 2000 – 2014 гг. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике. Витгенштейновский взгляд на российскую экономику.
Йон Хеллевиг из компании Awara Group в конце декабря 2014 выпустил обзор экономических итогов 14 лет работы Путина. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует.
Продолжение описания:
(+/-) Разоблачение мифов о скорой гибели России
После крымского референдума многие наблюдатели отмечали, что с военной точки зрения Россия продемонстрировала уникальную операцию – в эфире неукоснительно соблюдался режим полного молчания, не было никакой информации ни о передвижениях «вежливых людей», ни, тем более, о планах их дальнейших действий, отсутствовали и иные стандартные признаки проведения столь крупномасштабной операции, по которым аналитики западных разведок могли бы сделать верные выводы о происходящем.
Однако, по данным Йона Хеллевига, крымская операция является всего лишь жалким перекуром школьников в туалете, в сравнении с масштабом другой операции нашего Президента по подготовке России к настоящему рывку в технологическое будущее.
Работа Хеллевига содержит большое количество иллюстративных графиков и диаграмм, и, главное, снабжена настолько большим количеством легко проверяемых ссылок, что производит впечатление очень компетентного и достоверного исследования (очень рекомендуем прочесть!).
Мы просто ознакомим вас с основными выводами работы, с которыми очень полезно соотнести столь модные сегодня либеральные мифы о России – о полной нефтегазовой зависимости России, о почти полном уничтожении российской промышленности, о неспособности обеспечить себя продуктами питания, о вымирании, и т.п.
Даже Президент США Барак Обама, который, как можно предполагать (с учетом его огромных разведывательных и аналитических ресурсов), должен быть всесторонне информирован о важнейших мировых тенденциях, позволяет себе делать такие абсурдные высказывания, как: «Россия ничего не производит… Иммигранты не стремятся в Москву в поисках возможностей… Численность населения сокращается». В русле этих представлений постоянно высказываются и многие другие американские и европейские политики, голосующие за новые антироссийские санкции в надежде нанести нам непоправимый ущерб.
Однако вот о чем свидетельствует обзор Хеллевига:
1. Реальная доля доходов от экспорта всех видов природных ресурсов (нефть, газ, уголь, лес и т.п.) в ВВП России за период между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов.
Реальная доля доходов от экспорта собственно нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.
2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.
3. Производство собственных российских основных продуктов питания в период с 1999 по 2013 год выросло более чем вдвое.
4. Производство автомобилей на территории России за 10 лет (с 2003 по 2013) год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Отметим особо, что здесь речь не идёт об «отвёрточной» сборке, степень локализации производства сейчас весьма высока.
5. Прирост российского экспорта с 2000 года -- без учёта нефти и газа! -- составил 250%.
6. Доля поступлений от нефти и газа составляет в государственном бюджете отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%.
Причина распространённой ошибки заключается в том, что говорящие про 50% постоянно путают (намеренно?) федеральный бюджет с консолидированным.
7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть высокие налоги на нефтегазовые доходы, то получится, что фактическая налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.
8. Доля «бюджетников» в сфере государственного управления не так уж и высока, и, при этом она быстро снижается в последние годы.
Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей.
Из 13 млн. госслужащих число учителей составляет около 5 млн. человек, а врачей около 4,5 млн.
По количеству настоящих профессиональных «бюрократов» Россия отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США.
9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов.
10. Российские власти не полагаются исключительно на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют в ключевые секторы экономики.
Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии, а также много внимания уделяется развитию отечественной фармацевтики.
Вывод Хеллевига таков: «Речь не идёт о том, что российская экономика находится в идеальном состоянии, она далека от этого. (Хотя, с другой стороны, возникает вопрос, в какой стране состояние экономики можно охарактеризовать как идеальное?) Речь идёт о том, что российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка к дальнейшей индустриализации и созданию развитого промышленного производства, использующего самые передовые технологии. Именно поэтому мы уверены в том, что Россия сможет совершить «настоящий индустриальный рывок».
(+/-) Закрыть
(+/-) В чём главная беда нынешних наших критиков власти?
Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.
«Ты плохая мама, у всех детей в классе есть айпады, а у меня нет», — возмущается критик власти. С точки зрения ребёнка всё просто: надо дойти до банкомата и снять деньги с карточки, только и всего. Была бы такая карточка у ребёнка, уж он бы не стал экономить на родных детях…
Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
Чтобы далеко не ходить за примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Золотой глобус» за русофобию, и за который сейчас так дружно вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю нелепость ситуации с этим фильмом прокомментировал писатель Сергей Лукьяненко: Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева "Левиафан" приза "Золотой глобус" за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?
Постараюсь ответить кратко. Сюжет фильма вкратце такой:
"Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат".
Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера и Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".
Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки. Так, Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике "путинского режима": Нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. ... главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? ... Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет.
Daily Mail обращает внимание на массовое пьянство, показанное в фильме: Это мрачная история о том, как повседневная жизнь в России пропитана коррупцией, церковью и водкой. Особенно водкой. Герои хлещут водку даже не стаканами. Они пьют её прямо из бутылок.
Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм "Левиафан". Министерство культуры России, поддержавшее фильм. И вообще современную Россию.
Фильм "Левиафан", как вы догадываетесь, продукт экспортный, на потребление в пьющей коррумпированной религиозно лицемерной России не рассчитанный, и я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания - деньгами от водки и молитвами.
Повторюсь, для лечения инфантильности нужно полностью менять наш культурный ландшафт, плотно и планомерно работать как со школами, так и с телевидением. Это процесс долгий и сложный.
Однако есть у критиков власти и вторая проблема. Отсутствие элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно верить даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, который якобы был на днях введён в России. Добрый дядя говорит им, что мама не покупает айпад, так как купила себе на все деньги конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся уйти из дома — ведь добрый дядя подкармливает их печеньками обещает им покупать по новому айпаду каждую неделю.
Вот, например, цены на продукты. Вчера мне весь день писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, добро пожаловать в мир победившего либерализма. Гипермаркеты и сети магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — вовсе не ставят себе задачей держать для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по любой цене, так как большая их часть слишком ленива и беспечна, чтобы искать, где подешевле.
По той же причине у нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский человек не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и беречь каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. Поэтому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в два-три раза от оптовых, зная, что у них будут покупать и по таким ценам.
Для тех же, кто считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли хвалить магазины низких цен — ими заправляют ровно такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. Однако накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов можно судить, сколько могли бы стоить продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хоть немного думала об интересах общества.
Напомню: все основные продукты питания делаются в России.
Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую часть товаров нет — поэтому оптовые цены остаются примерно на том же уровне, что и в прошлом году.
Если бы у наших людей была потребность экономить, у нас массово появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. Люди объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а потом делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, кризис особо не затронул Россию: поэтому такого рода кооперативов очень мало. Люди предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а потом писать в блогах о чудовищном подорожании продуктов.
Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники.
Разумеется, в российской экономике по-прежнему остаётся масса серьёзнейших проблем. Однако разговоры про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и так далее — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.
Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был действительно основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.
![VA - Warm Time Electro House [2024, MP3, 320 kbps]](https://img.zannn.top/thumbnail1/width/150/file/http://i124.fastpic.org/big/2024/1112/51/759fa09d448e047aad57a8508f039151.jpg)
![VA - Deep House Surf [2024, MP3, 320 kbps]](https://img.zannn.top/thumbnail1/width/150/file/http://i124.fastpic.org/big/2024/1109/db/988b70b14b5385e5b85d224d8490c1db.jpg)
![VA - Feel The Drums [2024, MP3, 320 kbps]](https://img.zannn.top/thumbnail1/width/150/file/http://i124.fastpic.org/big/2024/1110/7c/d7a6add18e3fec587e23ed4b66940a7c.jpg)
![VA - Dresscode Hours VSOP vol.26 (3CD) [2024, MP3, 320 kbps]](https://img.zannn.top/thumbnail1/width/150/file/http://i124.fastpic.org/big/2024/1029/7d/7730137dd0970adaa5a9fb9c47a70e7d.jpg)
![Zerozero & Teknian & Dunk - Brass Disk - EP [WEB] [2023, FLAC, (tracks)]](https://img.zannn.top/thumbnail1/width/150/file/http://i122.fastpic.org/big/2023/1105/12/bb07561f2dfcfc9efdb6a075ab13a712.jpeg?r=1)
https://i6.imageban.ru/out/2024/11/15/0f92b10743ecbd18193e17f60f62bf19.jpg
.
Секс / Sex (2024) WEB-DLRip | L![Йон Хеллевиг - Русское экономическое чудо [2014, PDF, 68 стр., RUS]](https://img.zannn.top/thumbnail1/width/350/file/http://pic.imghost.pro/big/2015/0120/148fe4384a48900696ab3232068252f0_1f6426860080dc62b2a54363ceb28103.png "Йон Хеллевиг - Русское экономическое чудо [2014, PDF, 68 стр., RUS]")
![Йон Хеллевиг - Русское экономическое чудо [2014, PDF, 68 стр., RUS]](https://img.zannn.top/thumbnail1/width/150/sr/1/file/http://pic.imghost.pro/big/2015/0120/148fe4384a48900696ab3232068252f0_08739b99bdb8c0b0d2c46f3ceed378e1.png "Йон Хеллевиг - Русское экономическое чудо [2014, PDF, 68 стр., RUS]")
![Йон Хеллевиг - Русское экономическое чудо [2014, PDF, 68 стр., RUS]](https://img.zannn.top/thumbnail1/width/150/sr/1/file/http://pic.imghost.pro/big/2015/0120/148fe4384a48900696ab3232068252f0_79c223391c779efb6909939289fd6e55.png "Йон Хеллевиг - Русское экономическое чудо [2014, PDF, 68 стр., RUS]")
![Йон Хеллевиг - Русское экономическое чудо [2014, PDF, 68 стр., RUS]](https://img.zannn.top/thumbnail1/width/150/sr/1/file/http://pic.imghost.pro/big/2015/0120/148fe4384a48900696ab3232068252f0_e7af463bb0d45603002573a3dd44d6c3.png "Йон Хеллевиг - Русское экономическое чудо [2014, PDF, 68 стр., RUS]")
![Скачать торрент Йон Хеллевиг - Русское экономическое чудо [2014, PDF, 68 стр., RUS]](/images/buttons/download.png)
